Vanavond is Earth Hour. Over de hele wereld zullen mensen een uur het licht uit doen om een statement te maken; een wereldwijde actie om de regeringen op de vingers te tikken om hun klimaatsbeleid. Maar wat bereik je nu precies met een uur het licht uit te doen. Is de mate van elektriciteit die men gebruikt wel het grootste probleem?

Als je het aan mij vraagt is dat het niet. Ik zie een lampje niet als een luxeprobleem of verspilling van energie. Voor mij is een lampje een bevordering van het leven van de mens. Een simpel voorbeeld: Als je een boodschappenbriefje wil schrijven, dan kun je dat doet met een stukje houtskool op een steen of je kunt pen en papier gebruiken. Het eerste wat sommigen zullen zeggen is dat in de pen plastic zit en voor het papier bomen zijn gekapt. Maar wat als je er voor zorgt dat de pen van gerecycled plastic is en het papier van gerecycled hout komt(desnoods uit monogaam aangelegde bossen), dan is het voor mij geen probleem.

Bovendien kun je de hoeveelheid energie die de mens gebruikt, volgens mij, maar miniem veranderen. Je kunt er echter wel voor zorgen dat de energie die de mensen gebruiken groen is. Zonne-energie, windenergie en waterkrachtenergie; er zijn genoeg manieren om dit groen op te wekken.

            De leefwijze van de mens zul je niet kunnen veranderen. De manier van opwekken echter wel. De regering zal, als het wat aan de klimaatsverandering wil doen, niet er voor willen zorgen dat de mens minder energie gebruikt. De regering zal ervoor moeten zorgen dat groene energie de plek inneemt van de slechte opwekkingmethodes.