Mark Maas blogde er al over, en het is een  gevoel dat velen met hem delen: vier jaar lang hoor je niets, en dan ineens is er vlak voor de raadsverkiezingen die overkill: debatten, politieke cafés en bloggende (kandidaat-)raadsleden. Opvallend dat maar twee raadsleden twitteren overigens. En dan komende week: morgen een radiodebat vanuit Hopper (zaal open vanaf 19.30 uur) en dinsdag een televisiedebat. En woensdagavond Smelne FM vanuit de raadszaal. Het kan niet op.

Volgens Lutsten Kooistra in Trouw dit weekend is het slecht gesteld met de lokale politieke verslaggeving. Heeft de politiek ook een beetje aan zichzelf te danken, vindt hij. Vroeger waren de journalisten veredelde notulisten van de raadsvergadering, nu melden de media zich als er écht iets te melden valt. Tja. Daar zit je dan, als raadslid, met je goeie gedrag. ,,Er is op dit ogenblik geen ondankbaarder werk dan campagnewerk voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. De landelijke politiek bepaalt voor het grootste deel de keuze van de kiezer'', blogde Jos van der Horst (SP) vorige week al. Om vervolgens met instemming Agnes Kant te citeren, die vindt dat grote lokale projecten eerst getoetst moeten worden. Die bemoeienis van een landelijke politicus wordt dan wel weer op prijs gesteld. Enfin, het is een beetje de tragiek van een raadslid, lijkt het wel.

Het gaat echt wel ergens over, in Smallingerland. Er liggen genoeg kansen, gezien de ligging, financiële positie, culturele instellingen en noem maar op. De verkiezingsprogramma's knappen bijkans uit hun voegen. Grote plannen, op gebied van cultuur, werkgelegenheid, grote projecten. Als het aan veel  partijen ligt gaat er heel veel geld uit worden gegegeven. Deze mensen moeten dus kritisch gevolgd worden. De regionale media laten het daarin afweten, en wanneer hebben we politieke verslaggeving in de Drachtster Courant gezien? De BreedUit, die is van de gemeente zelf, dat heeft met journalistiek niet zoveel te maken. En Smelne FM? Heb een beetje geduld met ons, we komen net kijken. We vallen natuurlijk wel met de neus in de boter nu.

Wat rest de Smallingerlandse burger? In ieder geval gaan stemmen, woensdag, zou ik zeggen. En naar Hopper komen maandagavond. Of luisteren naar Smelne FM tussen 20 en 22 uur. Een eventuele herkansing via de livestream van de Stem van Smallingerland dinsdag. En niet naar die landelijke debatten kijken van de week. Gaat nergens over. Ja, over 9 juni. Maar dat is een andere discussie.

- Wat willen Bart Pietersma (Gemeentebelangen) en Durk Oosterhof (FNP) met bestuur en cultuur in Smallingerland?

- Hoe Friestalig is Smallingerland?

- Wat betekent "Kabinet vervangen, tijd voor Gemeentebelangen"?

- Wie is de nr. 8 van vanavond?

- Wat doet Smelne FM volgende week maandag en woensdag?

- En waar is Marjan van der Aart (VVD) eigenlijk?

Antwoord op deze vragen vanavond in Smelne Podium, politiek programma van Smelne FM. Luisteren dus, tussen 19 en 20 uur. En om alvast een tipje van de sluier op te lichten: Smelne FM besteedt volgende maandag en woensdag uitgebreid aandacht aan de verkiezingen.

Je kunt niet stellen dat er rond de verkiezingen niet gedebatteerd wordt. 1 en 2 maart respectievelijk een radio- en een televisie-uitzending, diverse politieke cafés, en vanavond een debat, georganiseerd door Leeuwarder Courant, Friesch Dagblad en Omrop Fryslân samen. Als de drie toonaangevende Friese media gezamenlijk iets organiseren, mag je iets verwachten. maar dat het vanavond niet echt helemaal uit de verf kwam, lag echt niet (alleen) aan de politici.

Het is natuurlijk ook niet gemakkelijk: hoe geef je twaalf politieke partijen, waarvan er al tien in de raad zitten, een goed podium? Het werd een beetje schikken op het podium van de praktijkschool Liudger/Singelland. De organisatie had gekozen voor een kort rondje waarin iedere politicus zijn of haar punt mocht maken, om vervolgens in drie ronden vier politici aan het woord te laten. Vind ik  geen slechte methode, overigens. De presentatie was in handen van Atze-Jan de Vries van de Leeuwarder Courant en Dirk Baron van Omrop Fryslân. ,,Een beetje op de Pauw en Witteman-manier'', zei De Vries. Dat kun je beter niet zeggen, natuurlijk. Want dan leg je lat wel erg hoog.

De onderwerpen? Zondagsopenstelling, de grote (bouw)projecten die Drachten op de kaart moeten zetten maar die niet echt lekker uit de steigers komen, en het sociaal beleid van Smallingerland.

De zondag: is dat niet een beetje uitgekauwd onderwerp? Enfin, natuurlijk is CDA tegen de koopzondag, en de 2e Kramer, GBS en D66 vóór. Vrije keuze ondernemer, niet je christelijke waarden op de maatschappij leggen, nee maar de economie moet ook een rustdag kennen, de kleine ondernemer wordt gedwongen mee te gaan met de grote ondernemingen, u kent de discussie wel.

Bij het tweede onderwerp, over de grote projecten, schoof FNP aan. Voor De Vries en Baron reden om het over de Stemwijzer te hebben, die slechts eentalig is, tot groot chagrijn van FNP. Het was iedereen onduidelijk waarom het kreng nou niet vertaald was, maar moest het daar nou tien minuten over gaan? Kennelijk was de griffie niet scherp genoeg, of hadden de politieke partijen de wil niet, was de tijd tekort.... en o ja, waarom lukte het ook al niet meer met dat Raadhuisplein en Drachtstervaart? En voorbij was het onderwerp al weer.

Onderwerp drie, het sociaal beleid. Dat was eigenlijk best goed in Smallingerland, begonnen De Vries en Baron. Want Smallingerland is de sociaalste gemeente van Friesland, zo blijkt uit onderzoek. Niet sociaal genoeg, bromde Jos van der Horst van de SP. Of Van der Horst wist hoeveel geld er omging in het sociaal beleid van Smallingerland? ,,Geen idee'', zei Van der Horst tot ontzetting van Atze Jan de Vries. Die vroeg vervolgens aan wethouder Cees Kuipers in de zaal om hoeveel geld het ging. Die had de zakjapanner niet bij zich, maar noemde uit het hoofd honderdtwintig miljoen. Of zei hij rond de twintig miljoen? Hoe dan ook, de reactie van Van der Horst was erg gevat: ,,Als het zoveel is kun je het beter ook niet weten''.

Na deze drie rondes een vragenronde vanuit de zaal, gericht aan alle politici. Alhoewel, vragen? Vragen zijn er om beantwoord te worden, en die ruimte kregen de politici niet echt. Roelof Oeben mocht nog vertellen waarin de SLVP verschilde van D66, vervolgens werden alle partijen naast elkaar gelegd. Kennelijk was het toch echt de bedoelding dat iedereen evenveel spreektijd kreeg. Meer vragen werden wel gesteld, maar niet beantwoord want men moest verder. Alle twaalf vertegenwoordigers moesten namelijk nog uitleggen waar ze wilden bezuinigen. Want met een flinke korting op het gemeentefonds (10 miljoen?) zal dat noodzakelijk zijn. Alle twaalf moesten ze de vraag beantwoorden. Discussie was er vooral over het inkrimpen van het ambtelijk apparaat (Nieske Ketelaar: ,,doen we al'') en of afzien van een geldverslindend project wel een bezuiniging is. Niet alle politici lijken de dossiers te kennen, Petra Kramer leek op haar beurt een grondige studie te hebben gemaakt van het programma van de SLVP.

Om half tien vonden Baron en De Vries het welletjes. De vraag van de heer Bolt over watersport werd snel nog even beantwoord door hoofdelijke stemming. De mijnheer die de moeite had genomen om vooraf een schriftelijke vraag in te dienen kreeg nul op rekest, daar was geen tijd meer voor. Op naar het volgende debat.

Ik had er meer van verwacht, vanavond. Politici kwamen niet helemaal lekker uit de verf. Zouden het er dan toch teveel zijn in Smallingerland, is een goede discussie met zoveel niet mogelijk? We moeten er maar even over nadenken bij Smelne FM, 1 maart organiseren we samen met De Lawei Producties in Hopper een politiek café. Ervaringen van vanavond nemen we mee.

Fred de Groot was ook niet zo tevreden. ,,Ik richt me liever meteen naar de zaal met mijn boodschap''. Een beetje zoals Le Pen en Filip de Winter bedoelt u? ,,Precies''.

Vanavond komen de nieuwelingen in de studio. Hoewel, wat is nieuw?

Petra Kramer (2e Kramer) - behoeft hier geen nadere introductie

Ron van der Leck (D66) - D66 is terug van eigenlijk nooit weggeweest

Erik Revenboer (SLVP) - Wat is er eigenlijk nieuw aan de SLVP?

En ook: de 8 van dr88, de nummer 8 van een willekeurige lijst.

Ik zou zeggen: luisteren, we zitten aardig vol met drie politici in de studio en een aan de telefoon.

Ik krijg er de komende weken een niet geringe taak bij, maar wel een hele leuke. Onze opleiding is namelijk gevraagd om de internetredactie van de Leeuwarder Courant aan te vullen met een aantal van onze leerlingen, met het oog op de Spelen in Vancouver. Mijn collega Journalistiek, die niet zoveel met sport heeft, heeft mij gevraagd de leerlingen te begeleiden om en passant zelf ook de kans te grijpen wat journalistieke meters te maken.

Ik heb daar niet heel lang over na hoeven te denken. De Olympische Winterspelen behoren tot de leukste sportevenementen in de wereld. Klein, compact, leuke sporten, met af en toe grappige exoten. Niet zo overspannen als de WK Voetbal, minder massaal dan de Olympische Zomerspelen. Precies goed, wat mij betreft. Internetredactie of niet, ik vreet sport tijdens de Winterspelen. Mijn vroegste herinnering aan de Winterspelen is die van 1980. Een buitenaardse Eric Heiden en dat waanzinnige verhaal van de Amerikaanse ijshockeyploeg. De deceptie van 1984 in Sarajevo, met 0 goud voor Nederland waarin een naar behoren presterende Yvonne van Gennip, die in 1988 in Calgary in de nachtelijke uren onze Spelen redde. Eerder viel Gerard Kemkers op de 10 kilometer, die had anders zeker goud gehaald. Ook in 1988: de eerste kennismaking met curling, rare sport, daarover later meer. In 1992 volkomen sfeerloze spelen in Albertville, maar mét Bart Veldkamp en zeker ook Leo Visser. In 1994 de mooiste Olympische Spelen ooit: Lillehammer. Wat een accomodaties, wat een sfeer, wat een weer ook... 1998, Nagano. Ids Postma, Marianne Timmer, Gianni Romme. 2002, Salt Lake City. Jochem Uytdehaghe. We schijnen allemaal vergeten te zijn dat hij bijna de prestatie van Ard Schenk (3x goud) evenaarde. Nooit meer wat van gehoord... En in 2006, de wederopstanding van Marianne Timmer, de doorbraak van Ireen Wüst, het blokje van Sven Kramer, de 10 van Bob.

En nou mag ik de komende weken al die sporten volgen en erover schrijven. En ik weet het, Nederland is het meest eenzijdige land als het gaat om de Winterspelen. Ik wil het dan ook niet alleen over dat schaatsen gaan hebben. Want er is meer, veel meer. Tijdens de spelen volg ik ook ineens sporten als biathlon, freestyle-skiën en curling. Rare sporten af en toe. Die vegende viswijven met curling, de homo-erotiek bij teamrodelen, Bermuda's bij het bobsleeën... er valt veel te genieten, en ik hoop er over te kunnen schrijven. Volg me maar de komende weken, zou ik zeggen, op www.leeuwardercourant.nl  Ik zit er vanaf dinsdag a.s.

Om erin te komen, voor mij tot nu toe het hoogtepunt van deze Spelen, buiten het goud van Kramer natuurlijk: KD Lang. Het olympisch comité schermt de eigen beelden goed af, daarom een ander optreden met hetzelfde nummer. Dit zijn ook Olympische Spelen, echt waar.

Vanavond tussen 19 en 20 uur, op 96.1, 106.5 of www.smelnefm.nl:

- Lijstrekkers Nieske Ketelaar (PvdA) en Fred de Groot (Smallingerlands Belang)

- De nr. 8 van D66

- En waarom zit Conrad zonder redacteur?

En wellicht komt de jongerenraad ook nog langs. Luisteren dus, en beter nog, reageren tijdens uitzending: 543993.

Toen ik in de Trisken kwam wonen, werd er druk gebouwd in Himsterhout. Ik belandde ergens op een verjaardagsfeestje waar een aantal Triskenaren en neo-Himsterhouters verzeild raakten in een discussie over het nieuw te bouwen asielzoekerscentrum. "Er is toch al één?", vroeg ik, heel onnozel. "Ja, maar hier komt er ook één". Ik, nog onnozeler: "leuk, goed voor de pluriformiteit in die wijk".

Het huis was te klein. Wat ik wist van asielzoekers? Vrij veel gelukkig, ik zat toen in het NT-2 onderwijs. Maar mijn verhalen over de humor van West-Afrikanen, het verdriet van Oost-Afrikanen en de frustraties van Aziaten maakten geen kans. "Niet om die mensen hoor, maar dat moest hier maar niet". Er werden volop plannen gesmeed om protest aan te tekenen bij de gemeente, die en die had wel contacten, enfin, het organisatiecomité 'AZC nee' stond in de steigers zal ik maar zeggen.

De volgende dag belde ik toch maar met de gemeente, want ik was wel benieuwd hoe het zat. De ambtenaar moest hard lachen. 'Uw buurtgenoten hebben zich niet zo goed laten voorlichten, er komt namelijk een asiel, als in opvang voor dieren'. Ik lachte maar wat met haar mee.

Ik zocht de meest fanatieke buurman even later op.'Een asiel? Oh, gelukkig maar'. Dus geen actie? 'Nee joh, ben je gek. Zijn maar dieren, daar hebben we geen last van'.

Ik weet niet of ik met deze blog iets heb bijgedragen aan andere discussies hier deze week, maar ik moest er wel aan denken...