Onderstaande staat vandaag in de papieren regio Drachten editie van de LC. Omdat ik er een beetje van baal dat het niet online staat en de editie Drachten hier niet in de winkels ligt plaats ik het zelf. Aan mijn collega's wil ik graag meegeven dat de provincie en Opsterland nu al op 2.75 miljoen extra van Smallingerland rekenen en dat de gemeente zelf twee jaar geleden al schreef dat het project onder tijdsdruk staat.

DRACHTEN - De Fractie Kramer zet een breekijzer tussen de deur om de gemeenteraad van Smallingerland te dwingen tot een snel debat over het Polderhoofdkanaal. Smallingerland moet zijn deuren en boeken openen voor het onderzoek dat buurgemeente Opsterland is gestart en voor eind dit jaar wil afronden, vindt Petra Kramer. 
De eenmansfractie vindt dat Smallingerland ,,de kop in het zand steekt''. De raadscommissie kon zich twee weken terug niet over het Opsterlandse onderzoek naar het kanaal buigen omdat de agendacommissie er op zijn vroegst pas half oktober over praten. Vervolgens vond een deel van de fracties dat ook dan een inhoudelijke discussie niet nodig is. 

De gemeenteraad van Opsterland onderzoekt waarom het bevaarbaar maken van het kanaal tussen Nij Beets en De Veenhoop zo'n moeizame aanloop kent. Smallingerland moet de buurgemeente daarin steunen en spoed is vereist, zegt Kramer. Dinsdag komt zij met drie moties om de raadsfracties te dwingen tot een standpunt over dat onderzoek. 
Smallingerland, Opsterland en de provincie werken nog aan een definitief plan voor het kanaal. De verwachting is daarom dat een meerderheid van de raad van Smallingerland het nog te vroeg vindt voor een onderzoek zoals Opsterland dat nu al wel nodig acht. 

Volgens mij ben ik de tel een beetje kwijt. Voor de zevende zondag viel er iets te doen in Drachten en dat was niet de bedoeling geloof ik. Waar moet de partij tegen de zondagse saaiheid anders nog van bestaan?

Vandaag was de kunstroute en ik had me voorgenomen bij de eerste 88 in Hopper te horen om een mooi naaktportret van Jannes Kleiker te kunnen scoren. Geen geringe uitdaging want het betekende in vier uur langs zestien ateliers fietsen en er een handtekening halen. Gelukkig ging het bij de eerste stop al mis, Jan Ketelaar was er niet en dat betekende dat ik het rustig aan kon doen. Bovendien voelde ik me als fan van Jan een kind in Sjakie's Chocoladefabriek. Ik ben nergens in gevallen en heb me ook niet misdragen maar ik had toch iets van wow, laat mensen eens door je hoofd lopen zeg.  Losgelaten worden in Jan z'n atelier voelt voor mij als iemand alleen laten met m'n computer. Dat doe ik dus niet.

Daarna heb ik Henk Hofstra opgezocht, mijn vroegere vijand, de meneer van de blauwe weg. Hij kon het met me eens worden dat hij die blauwe weg gewoon moeten had laten maken door de schoolkinderen uit Drachten dan had ik destijds vrij weinig poten gehad om op te staan.

De Fizzit'512 lag er ook. Scheef onder het wad naakt.(Wat heel mooi is) Henk Hofstra heeft wel een stapeltje lijggen maar heeft de oproep en de plannen gemist. Tenminste, tot nu dan. Ik heb een zieltje kunnen winnen.

Ik heb weer eens wat te spammen. Hier tekenen aub. :)

Nog elke dag verlaten mensen met lesbische, homoseksuele, biseksuele of transgender gevoelens vaak noodgedwongen hun land vanwege hun seksuele geaardheid. Ze vertrekken naar een ander land in de hoop dat ze daar wel menswaardig kunnen leven. Ze vragen asiel aan in de verwachting dat hun leven eindelijk zal verbeteren. Helaas pakt het vaak anders voor hen uit. In Nederland belanden ze in één van de asielzoekerscentra (AZC) waarbij het helaas voorkomt dat ze door andere asielzoekers worden lastig gevallen en bedreigd.

Londa is een transseksuele asielzoeker die hormonen slikt. Hierdoor zijn haar lichaam en geest constant in verandering. Haar medebewoners hebben haar al meerdere malen bedreigd met een mes. Ze wordt gediscrimineerd omdat ze anders is. Een Somalische groep die ieder weekend de COA in Den Helder bezoekt, bedreigt haar. Londa heeft dit incident bij de receptie gemeld, maar er wordt niet naar haar geluisterd. Ze wordt aan haar lot overgelaten. Londa heeft ons midden in de nacht huilend gebeld waarbij ze vertelde bang te zijn om naar buiten te gaan. Het meldpunt discriminatie van Alkmaar heeft verklaard niets voor haar te kunnen betekenen.

Voor Londa is Nederland een vrij land waar ook mensen zoals zij, zichzelf kunnen zijn. Ze is zeer teleurgesteld nu de werkelijkheid heel anders blijkt te zijn. Londa is niet de enige asielzoeker die in deze toestand verkeert. Verspreid over het land zijn er velen Londa’s die zich niet veilig voelen.

Het is de hoogste tijd dat er een snel een oplossing komt om de leefsituatie binnen de verschillende asielzoekerscentra in Nederland te verbeteren. Net als iedere Nederlander dienen alle asielzoekers met respect behandeld te worden. De veiligheid van deze vluchtelingen komt in het geding en daar moet nu wat aan veranderen! Er is per direct hulpverlening nodig en het beleid moet worden aangepast om de veiligheid van iedere vluchteling te kunnen garanderen.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Stichting Secret Garden.

Tel: 06 14 10 84 42
E-mail: secretgard@stichtingsecretgarden.nl



Verklaring van Vluchtelingen Organisaties Nederland (VON):

“Ieder mens heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van de persoon, ongeacht ras, politieke voorkeur, nationaliteit en seksuele voorkeur. Iedereen die wegens mensenrechtenschendingen het eigen land moet verlaten en in (o.a.) Nederland bescherming zoekt, heeft recht op veiligheid. Tegelijkertijd dient hij of zij ook de mensenrechten van anderen ten alle tijden te respecteren. Op basis daarvan steunen wij Stichting Secret Garden in hun actie om de veiligheid van alle vluchtelingen in de AZC’s en daarbuiten te verbeteren.”

Gister stond er een aardig uitje op het programma van een aantal raads- en commissieleden; een fietstochtje langs openbaar groen in Drachten. Onderweg werd er op een aantal plaatsen gestopt zodat de drie enthousiaste ambtenaren iets konden vertellen over het verleden, heden en de toekomst van het groen. Uiteraard beginnen politici dan spontaan met het ventileren van hun meningen, gelukkig was dat ook de bedoeling. Opvallend was dat er maar weinig verschil van mening bestond. Alleen over het Thalenparkje ontstond een beetje een discussie. GroenLinks en ik vinden dat het wel wat meer mag kosten, de rest leek daar niet zo voor te zijn.

Het Thalenpark verkeert in crisis en de plannen waaraan gewerkt wordt zullen heel hard in gaan grijpen. Er is een onafhankelijk bureau in de arm genomen dat gaat bekijken wat er te redden valt en zoals het zich laat aanzien zal dat niet veel zijn. Het gros van de bomen is ziek, dat kun je zien aan de gaten in de bomen waar eerst takken hebben gezeten en aan de zwamvorming op de stammen. De natuur is bezig het park op te ruimen. Schimmelzwam vermolt het hout en daar kan geen bomendokter tegenop. Als wij het park niet plat gooien dan zal het park dat, met alle gevaarljke situaties van dien, zelf gaan doen.

Het enige besluit dat we deze collegeperiode over het Thalenpark hebben genomen is dat er definitief geen woningen of tijdelijke winkels komen. Aan mij was de eer die uitspraak van de wethouder binnen te slepen. Dat voelt nu haast als een pyrrusoverwinning. De excursie bleef leuk maar ik heb het woordje leuk in de inleiding van dit blogje ondertussen wel vervangen door aardig... Het Thalenparkje is dood, leve het Thalenpark! Zoiets. Ik zit dit met de tranen in mijn ogen te typen.

Er is een miljoen beschikbaar voor de plannen voor een nieuw park. Omdat ik bang ben dat dat bedrag voor een groot deel opgeslokt zal worden door het rooien van bomen vind ik dat het gerust wat meer mag zijn. Gistermiddag zat ik nog met een vriend te praten over de plannen. Hij zei me dat het een grote kaalslag zou worden, ik wou daar niet aan. Hij krijgt gelijk. Ik wil geen parkje met sprietjes die bomen moeten voorstellen maar tegelijkertijd heb ik ook geen idee wat het herbeplanten met flinke bomen moet kosten.

Ik heb het gevoel dat er een vriend is overleden. Dit moest een leuk blog worden, maar dat lukt niet. Het spijt me.

Pas op: dit is een blog over politiek en procedures. Geneuzel volgens Peter. Stop maar met lezen als je het daar mee eens bent.

Ik wil een spoeddebat, alleen weet ik niet of het kan. Het reglement van orde voorziet niet in het type dat ik wil. Je kunt wel het college op korte termijn ergens op aan spreken volgens artikel 40 maar niet de raad zelf. En juist dat wil ik. Opsterland gaat onderzoeken hoe het nou zover heeft kunnen komen dat de dammen nog steeds niet doorgestoken zijn. Wij zitten daar uit mijn hoofd voor 12.5 1.4 miljoen in.  Er is een keer een bedrag gereserveerd dat later nog verhoogd werd met de belofte dat het college daarna nooit meer zou vragen om extra geld voor het Polderhoofdkanaal.

Gister hadden we een unicum en daar werd de eerst mogelijke inhoudelijke debat over deze kwestie verschoven tot november. Dat terwijl de raad van Opsterland toch wel hoopt dat het (concept) rapport eind dit jaar klaar ligt. De inzet is om het voor de verkiezingen nog te behandelen namelijk. Da's opschieten geblazen als je niet net zoals Almere wekelijks vergadert.

Morgen ga ik dus naar de griffier om de boel proberen te regelen. Los van wat je van het Polderhoofdkanaal vindt, dit gedoe getuigt van geen respect voor de raad van de gemeente die we misschien wel gaan inlijven. Zo wil Beetsterzwaag Drachten liever niet meemaken volgens mij.

Voorafgaand aan de gecombineerde commissievergadering van gisteravond was een mini-lezing van Herman Blom, (tot eind dit jaar nog) de directeur van De Friese Wouden. Mini omdat het om 18.30 begon en hij dus maar een goede drie kwartier had voor het houden van zijn verhaal. Het was een boeiend betoog en ik zou graag zien dat wanneer we sprekers uitnodigen, dat we hen dan ook de tijd geven hun verhaal te houden zonder dat er steeds op de klok hoeft worden gekeken.

De kern van zijn betoog was dat we de zorg in Nederland verkeerd organiseren. De regie in een ziekenhuis ligt bij de medisch specialist. Die bepaalt wanneer je na een operatie weer uit bed mag en voordat het zover is moet zij of hij eerst ook nog aan het bed verschijnen terwijl de specialist (fors) betaald wordt om te opereren. De vraag hoe lang de patiënt in bed moet blijven liggen kan prima beantwoord worden door de statistieken. Blindedarm-operatie gehad? Da's dan 2 dagen bedrust.

Het verplegend personeel in Nij Smellinghe is 80% van de tijd niet bezig met het verplegen van patiënten maar met het verlenen van hand- en spandiensten die eigenlijk door ander personeel zouden moeten worden verricht. Blom pleit daarom voor het aanstellen van een gastvrouw of gastheer die zich bezighoudt met het welzijn van de patiënt en investeert in de "fun" die de patiënt tijdens de ziekhuisopname ervaart. Vandaar de titel van dit blog, van hospital naar hospitality.

Blom toont zich daarmee een adept van Beckers, internationaal zorggoeroe, bijzonder hoogleraar Humanisering van de Zorg en tevens directeur van Humanitas. Vrolijke mensen voelen minder pijn en vragen daarom minder zorg is de gedachte achter het concept.

Over de uitvoering van de WMO had de heer Blom ook aardig wat te vertellen. Bijvoorbeeld dat we het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) zo snel mogelijk moeten opdoeken. Het CIZ is een bureacratisch monstrum dat vooral telefonisch indiceert en dat in veel gevallen de plank misslaat. Dat was voor mij overigens geen nieuws. Wel nieuws was dat de Friese Wouden maar 60% van de toegewezen uren nodig heeft om de om de benodigde hulp te kunnen bieden (is dat zo Maaike?)  In 10-15% van de gevallen indiceert het CIZ het goedkopere HV1 terwijl duurdere HV2 nodig blijkt. Ondanks de in het bestek opgenomen ambitie van Smallingerland om zoveel mogelijk HV1 te verlenen valt er gelukkig goed met de gemeente te praten wanneer de Friese Wouden HV2 nodig acht.

Een historische avond aldus Fred de Groot bij de toelichting van zijn motie initiatiefvoorstel. Daarin ga ik wel met hem mee maar niet om dezelfde redenen. Historisch was het vooral omdat we huppatee! alle commissies in 1 avond hadden gedaan. Bijna gewaagd ware het niet dat anders Algemene, Economische Zaken (AEFZ) en Ruimtelijke Ordening Infrastructuur en Milieu (RIM) niet door waren gegaan en dat konden we vanwege de urgentie van een ingekomen stuk bij RIM eigenlijk niet maken. In Opsterland, de bijkeuken van Drachten volgens het CDA als het over windmolens gaat, is namelijk een uiterst interessant initiatief aangenomen: er komt een onafhankelijke commissie die het reilen en zeilen omtrent het Polderhoofdkanaal gaat onderzoeken.

Ik citeer:

"Uw gemeente is nauw betrokken bij het project van het Polderhoofdkanaal. Wij kunnen ons voorstellen dat uw gemeente bij het onderzoek betrokken wil worden. Sterker nog we zouden het op prijs stellen, dat uw gemeente met een of meer vertegenwoordigers in de begeleidingscommissie vertegenwoordigd wil zijn."

De agendacommissie, ik zit daar niet in en weet niet wat er gezegd wordt, presteerde het om ons voor te stellen het voor de volgende RIM-vergadering te agenderen en concludeerde vervolgens dat RIM eigenlijk niet door kon gaan vanwege maar 1 onderwerp: bestemmingsplan De Singels. Vandaar de historische stap 1 commissie. Nou nog wekelijks met aansluitend het afhameren van de uitbehandelde stukken van vorige week en ik ben tevreden.

Het resultaat? Iemand over stuk 3a? Ja, de PvdA! Het kwam op een laten we dat maar niet behandelen neer. Mijn verdere uitleg ervan luidt dat de mail wat raar was. Ik citeer weer:

"Heer Meurs, raadsgriffier van de gemeente Smallingerland,

Wij stellen het op prijs als u onderstaande bericht zou willen doorzenden aan de raadsleden van uw gemeente. Graag ook met bijlage"

Ik weet dat onze griffier dat met veel plezier doet. Uiteraard inclusief bijlagen. De vergelijking met een hond klinkt grof maar zo is het bijna wel; de griffier is de beste vriend van ieder raadslid. Voorstelletje gebakken? Input nodig? Mail de griffie. Vraag bij de besluitenlijst? Idem. Vooral in het laatste geval wordt je vaak nog per ommegaande bediend ook. Raadsgriffiers zijn onmisbaar geworden in hun korte bestaan sinds de invoering van het dualisme. Maar goed, ik dwaal enorm af en dit komt me vast weer op een tegenblog van mevrouw Flapper te staan. Verder met de historische avond.

De voorzitter was van plan om het voorstel van de PvdA ter stemming te brengen. Weg met dat nare onderzoek over het Polderhoofdkanaal. Dat wordt gewoon gegraven, net als die andere sloot, en ondanks alle zeldzame en beschermde kevers kost het ons niet meer dan de wethouder zegt want hij krijgt er geen cent bij! Of de heropening voor de gemotoriseerde vaart van het stukje kanaal er ook komt zonder meer miljoenen is dan wel een tweede.

Dankzij het novum van de 3 in 1 commissie waren de stemverhoudingen echt heel raar. Smallingerlands Belang die zichzelf later "de kleinste partij" ging noemen had ineens twee zetels. GroenLinks ook. De VVD had er nota bene drie! Ik was de tel een beetje kwijt maar besloot wel de voorzitter even te waarschuwen dat het een heel andere race zou zijn. De voorzitter ging toch door met de stemmerij. CDA en CU steunden de PvdA, Gemeentebelangen en ook de kleinste partij ging mee en toen was er ineens een meerderheid van de oppositie, de partijen uit de oppositie die tegenstemden haalden evenveel stemmen als de wij willen niks van initiatieven in de raad in Opsterland weten stemmers. Gelukkig mag zo'n gelegenheidscommissie alleen stemmen over de eigen agenda (net als alle andere commissies).

Uit onze raad was ook een initiatief voortgekomen zoals jullie weten, van de kleinste partij dus en als het ter stemming gebracht zou worden dan kreeg het ook het minste aantal stemmen haalbaar: 1.

Alweer een Drachtster Zondag voorbij, de laatste voorlopig. Hoewel deze editie iets intiemer van aard was, was het wederom groots.

De aftrap was voor Rutger Hauer, hij mocht de Gratama komen ophalen en die gelegenheid werd aangekleed met maar liefst 65 Friese paarden. Heel in het kort ging het ongeveer zo, de wethouder houdt een praatje over de prijs, Rutger luistert en voordat de prijs wordt uitgereikt moeten we even wachten. Dan komen er vanaf weerszijden van de Lawei paarden aan met ruiters erop. De paarden hadden er duidelijk geen zin in of misschien zelfs wel teveel. Hier en daar maakte er eentje gekke sprongen en er waren ook ruiters die hun paard niet echt in bedwang konden houden waardoor het dier de stoet inhaalde. Ik ben bang voor paarden. Toen ik een jaar of 7 was ben ik een keertje geschopt door een pony en later nog ben ik een keer van een paard gevallen. Paarden zijn eng.

En dan sta je dus ineens met je rug naar 63 van die dingen terwijl er 2 uiterst ontevreden vlak voor je staan. Iedere keer dat er geapplaudiseerd werd gingen ze bokken. Terwijl Rutger Hauer z'n prijs kreeg uitgereikt moest er echt aan de 2 tussen het publiek staande paarden worden gehangen. Met haar hele gewicht hing er iemand aan een paard terwijl het dier zenuwachtig rondjes om haar ging draaien. Noem me een bangerd maar ik vind dat doodeng. Mooi, indrukwekkend, majestueus ook maar vooral dood- en doodeng.

De Gratama zelf gaat niet zo goed trouwens. Of het gemeentebestuur onderschat haar eigen prijs, dat kan natuurlijk ook maar ik vond dat de wethouder veel te veel uitleg stond te geven over wat de Gratama was. De prijs bestaat al sinds 1997 als je dan de winnaar nog moet doordringen van wat hij gewonnen heeft vind ik een slecht teken. Rutger zelf had wel een tikkie bescheidener gemogen. De bijbehorende geldprijs van 2.500 euro ging naar z'n aidsfonds onder het motto "alle kleine beetjes helpen." Of het hem daarom te doen was weet ik niet maar Henry zette Rutger behoorlijk terug op z'n plek met een "daar gaat Floris!" toen Rutger op het paard geklommen was en wegreed.

De kop was eraf, de genodigden mochten direct mee naar binnen en voor de rest was het vanaf 1 uur Open Die Deur!  Ik bleek  bij de genodigden te horen en heb daarom een kom soep kunnen scoren. Er was ook een buffet maar dat heb ik links laten liggen. Eten van de Lawei en vegetariërs gaan nog steeds slecht samen is mijn ervaring. Later werd me nog door een wethouder gevraagd of ik ook met Rutger had gepraat maar toen hij bij het besloten feestje voor de bobo's kwam aanzetten was ik alweer weg. Op naar Iduna voor Mad Parents.

Die vond ik dusdanig leuk dat ik de hele middag maar ben blijven plakken. Na de eerste set kon Anton slechts er zit nog een aardige blues in van me krijgen maar dat was nogal een understatement. De Mad Parents hebben iets, veel eigenlijk. Na slechts 20 jaar oefenen is de band al enorm op elkaar ingespeeld en de Danzig-achtige stem van de zanger aangevuld met het virtuoze gitaarspel van een man waar je het op het eerste gezicht niet van verwacht maakten dat ik bleef wachten op de burgemeester. Die was vanmorgen namelijk nog snel gestrikt om de eerste cd in ontvangst te mogen komen nemen. Dat deed hij door een dansje te maken met wethouder Ketelaar en met een korte speech. Aangekondigd als misschien wel de swingendste burgemeester van Nederland en ieder geval van deze gemeente deelde hij met ons de levensles dat je nooit een oude lul wordt zolang je blijft rocken. Als ik daar ook tang of doos ofzo mag invullen dan doe ik er graag m'n voordeel mee.

Goedkope puntenspam wellicht maar ik wil toch het liefst zo snel mogelijk van de titel Topper af en het is wel belangrijk.

Wij,
Bezorgde Nederlanders,

constateren
• Dat de Nederlandse wet scholen op religieuze grondslag nog altijd het recht geeft om lesbische, homoseksuele of biseksuele leerlingen van school te sturen;
• Dat het bezoeken van Gay Pride, lidmaatschap van een homo organisatie of het op andere wijze openlijk uiting geven aan je seksuele voorkeur daarvoor al voldoende aanleiding kan zijn, als daarmee de grondslag van de school wordt geschonden;
• Dat de Nederlandse wet scholen op religieuze grondslag ook nog altijd het recht geeft om lesbische, homoseksuele en biseksuele docenten te ontslaan die openlijk uiting geven aan hun seksuele voorkeur;
• Dat de Nederlandse wet op deze wijze discriminatie van lesbiennes, homoseksuelen en biseksuelen legitimeert;
• Dat Nederland hierover op de vingers is getikt door de Europese Commissie, de Raad van Europa en de Commissie Gelijke behandeling;
• Dat de regering de besluitvorming op dit punt al 3 jaar voor zich uit schuift.


en verzoeken
• De regering en het parlement deze discriminerende wetgeving (de zogenaamde ‘enkele feit constructie’ uit de Algemene Wet Gelijke Behandeling) nog dit jaar af te schaffen;
• Deze wetgeving niet te vervangen door andere regels die discriminatie van lesbiennes, homoseksuelen en biseksuelen op school op welke wijze dan ook mogelijk maakt;
• Daarover uiterlijk tijdens het op 30 september 2009 geplande overleg in de Tweede Kamer een besluit te nemen.

Teken hier de petitie.

Vraag een willekeurige Groninger naar het Paleis en hij grijpt z'n smartphone om te gaan googelen omdat hij het niet kent. Als je ze vraagt waar vroeger het laboratorium zat dan wijzen ze je de weg. Om een lange wandeling kort te maken, we hebben het gevonden en waren net op tijd om de nieuwe burgemeester mee te zien klappen met een hoop percussie.

Omdat de plechtigheden reeds geweest waren konden we wel mooi direct los met waar we voor kwamen. Rondkijken, snuffelen en praatjes maken. Veel moois gezien, veel opgestoken en bijna een beetje huisvredebreuk gepleegd. In het Paleis kun je namelijk ook wonen. Als je dan bij de officiële opening van het complex je voordeur open laat staan is dat een beetje onhandig want dan heb je kans dat er mensen komen kijken wat er te zien valt. Marco en ik waren zo vriendelijk rechtsomkeert te maken maar Mark en Andre mooi niet. De koffie lieten ze verder wel staan.

Bij Dreddes hebben we haast een stoomcursus stop-motion animatie gehad. Met kleipoppetjes dus en 25 frames (=  25 foto's) per seconde bewegend beeldmateriaal. Dreddes, z'n echte naam ken ik niet, nam ruim de tijd voor voor veel tekst en uitleg bij de filmpjes die op 3 laptops draaiden. Hij hokt in het Paleis met nog 2 animators en ze zitten daar met de hoop op samen meer dan de som der delen te zijn. Eenzelfde synergie als het college voor ogen heeft met de cultuurclustering en als dwjm met de praktijkschool.

Bij Hans Hage heb ik m'n ogen uitgekeken. Hij maakt heel macabere schilderijen met vreemde lijsten eromheen. Helaas had ik geen paar duizend euro bij me anders was ik nu aan het schilderijtje ophangen geweest. Over z'n kunst hebben we het helemaal niet gehad. Alleen over de kosten en financiëringsvorm van zijn atelier. De woningbouwstichting en de Rabobank hebben het een en ander medemogelijk gemaakt.

Bij Osc'art en Robert van der Molen hebben we het weer wel fijn over kunst gehad. Robert maakt foto's en Oscar schildert. Samen maken ze nu enorme schilderfoto's op onder andere metaal. Mooi spul! Dat vinden ze zelf ook want toen gevraagd werd hoe je een fotoschilderij op metaal maakt werd er gezegd laat heel Nederland ons nou eerst maar eens namaken. Verder werd er maar wat geheimzinnig over gedaan. Toen Marco het een beetje begon uit te leggen dat er waarschijnlijk een lichtgevoelig laagje op het metaal werd gespoten en dat daarna... werd hij onderbroken. Vermakelijk. :)

Toen we een geluidsdichte oefenruimte tegenkwamen werden we allemaal haast een beetje stil. Een soort van koelcel in een kamer waar je dan een hele band haast geluidsdicht in opsluit. Kosten? 15.000 Euro. Misschien valt 4 voor 50 te proberen...

In het Paleis was trouwens ook plaats voor een presentatie over Open Lab Ebbinge. Naast het Paleis ligt een enorme lap grond braak en daar wordt waarschijnlijk (besluitvorming is volgende maand) een tijdelijk en verhuisbaar dorp gebouwd. Tijdelijk als in voor 5 jaar, daarna verkassen ze waar nu de Suikerunie zit geloof ik.  Het dorp moet 10 jaar bestaan om rendabel te kunnen zijn en als je het daarna afbreekt is het volledig te recyclen want het is allemaal cradle to cradle spul. Heel indrukwekkend.

Noem het maar niks! Hamer in antwoord op de motie van wantrouwen van de VVD. CDA en CU deden ook hoogst verontwaardigd tegenover Rutte. Over Ruding heb ik ze niet gehoord. Balkenende wel. Hij liet weten in 6 maanden te gaan doen wat in de jaren '80 in anderhalf jaar gebeurd is. Greet vond dat het Kabinet extra moest ophoepelen en deed een duit in het zakje door ook met een motie van wantrouwen te komen.

Er is een begroting waarvan een CDA-coryfee zegt dat het gebakken lucht is, die door de Raad van State gekraakt wordt en die mag door de oppositie niet niks genoemd worden. Tenminste niet als je daar de conclusie aan verbind dat het Kabinet niks doet en zegt Kamer, de ambtenaren gaan heel hard nadenken, na de gemeenteraadsverkiezingen komen we er over te spreken en dat noemen we dan de Brede Heroverweging. Ik vind het wel terecht dat er dan gesteld wordt dat er een loopje genomen wordt met de controlerende taak van de Kamer.

Van links tot rechts zijn er de afgelopen 2 dagen harde kritische noten gekraakt en de premier wijst naar hoe goed we het doen volgens Europa en de rest van de wereld. De laatste keer dat ik daar wat over gehoord heb was toen Kroes zich afvroeg of de steun aan ING niet te ruimhartig is. Kroes moet dankzij dit Kabinet waarschijnlijk vertrekken uit Brussel.

Op een gegeven moment zegt Bas van der Vlies dat er in de VS iemand door het stof moest omdat hij you lie riep tijdens een betoog van Obama. Hij vroeg om een matiging van de toon. De Kamer kreeg een onvoldoende van hem. Het Kabinet kwam weg met het voordeel van de twijfel. Expliciet de bedroevende bijdrage van Greet noemen deed hij niet. Greet zelf was flets. Harde woorden dat wel, maar geen verweer tegen de halfzachte afstraffing van de premier van zijn haatzaaiende clownstax. Geen baten is geen haalbaar voorstel en Greet maakt daar geen gebruik van. Over de onwenselijkheid heeft u het niet gehad! Zoiets. Kom op Greet, er dreigt je via de rechter een beroepsverbod maak nog wat je van je martelaarsschap voor het vrije en xenofobe woord.

Uiteindelijk gebeurt er nog een klein wondertje. Marianne Thieme ziet haar motie die oproept tot een onderzoek naar een verregaande vergroening van het belastingstelsel een meerderheid krijgen. Waar de premier kolencentrales vandaag verdedigde met wat moeten we dan geen energie produceren terwijl minister Cramer waarschuwt voor een overproductie loodst de PvdD een bezinning over een vleestax en andere maatregelen de Brede Heroverweging binnen.

De Kamer zit aan tafel nu, er wordt geschorst tot half zeven wat mij de tijd geeft een poging te wagen om de JPB monologen samen te vatten.

De dag begon met een puntje van orde. In het Financieele Dagblad stond een stukje dat speculeerde over het vertrek van Balkenende naar Brussel. Wilders, die vandaag motie van wantrouwen nummero 8 in gaat dienen, wilde graag van de premier weten of hij voornemens was aan te blijven als premier. Geheel in Wildersstijl deed de premier de berichtgeving in het FD af als flauwekul. Rutte wenst een keiharde toezegging en Pechtold waarschuwt dat hij verkiezingen wil mocht Balkenende de pijp aan Maxime geven.

Balkenende gaat over tot de orde van de dag en houdt een lang verhaal over dingen die nu nodig zijn zoals ambities. Welke ambities zegt hij niet. Daarna gaat hij in op de gister gestelde vragen. Wanneer hij wat zegt over marktwerking staat Kant meteen klaar om te memoreren dat de markt geen moraal kent. Hij pareert ongelukkig door TNT te prijzen. Kant heeft een inkoppertje en zo kent de dag wel vaker momenten waarop het prijsschieten is. De premier stuntelt, praat over visie, mouwen opstropen en schoppen die de grond ingaan maar concrete punten heeft hij niet. Rutte stelt dat wel heel veel commissies moeten verdoezelen dat het kabinet geen idee heeft wat te doen. Pechtold geeft aan dat het verhaal van de premier over moraliteit te abstract is. Hij concretiseert die aantijging met het pijnlijke voorbeeld van de Catshuisbrand waarbij een schilder het leven liet en waar vervolgens een rookgordijn opgetrokken werd omtrent de vraag in hoeverre de wandbekleding van de premier brandgevaarlijk was.

De premier dieselt verder. Ik begin aan mijn tweede liter koffie. Van der Vlies interrumpeert en geeft aan ongeduldig te worden. Hij wil de belofte dat de adviezen van de 20 commissies kaasschaaf er 1 mei liggen. Slob en Van Geel gaan de premier helpen met "versta ik u goed als..." vragen. De PvdA lijkt een taboe te pakken te hebben met een 60% tarief boven de Balkenendenorm.

"Dit kabinet heeft de ambitie om te komen tot betekenisvolle stappen" is wel het meest betekenisloze wat ik JPB heb horen zeggen. Het is bovendien een herhaling van de woorden die Van Geel gister zei. Zo mijmert de premier nog een heel eind verder. Het is een grijs en visieloos verhaal. De politiek mist, er worden geen keuzes gemaakt. Het enige wat er gebeurd is dat de premier een technocratisch verhaal over ambtelijke processen uit de doeken doet.

-lunchpauze-

De premier vervolgt zijn betoog en zet in een paar minuten de verschillende tegenbegrotingen weg. Pechtold boos. Die begrotingen kosten weken werk! Rutte bepleit een 21ste commissie die alle begrotingen eens naast elkaar zou moeten leggen en doorrekenen. Kant scoort nog een puntje door JPB te laten beamen dat de SP zorgt voor 0.2% groei.

Wilders komt vrij ongeschonden weg met zijn kwalijke clownstax. Balkenende laat zijn normen en waarden-stokpaardje voor wat het is. Helaas. De felste bewoordingen die eruit komen zijn zo gaan we niet met elkaar om.

De verdeeldheid van de oppositie wordt gebruikt als excuus voor het feit dat het kabinet geen verhaal heeft. Een kwalijke zaak maar er valt vandaag toch niks meer te redden en eerlijk is eerlijk met de verdeel en heers taktiek van Balkenende is er toch nog sprake van een vleugje VOC-mentaliteit in het debat.

Vandaag trouwens geen veel andere kijk bij GeenCommentaar, ik heb daar de rol van gastlogger vervuld.

Instant update: de schorsing is verlengd tot 7 uur. Ik denk vanwege het feit dat JPB beloofd heeft om voor de tweede termijn van de Kamer met een brief te komen. Dat geeft me nog wat tijd om in te gaan op waar er wel eenheid leek te bestaan binnen de oppositie. De kosten van het Koningshuis. Die kunnen wel wat omlaag. Zo betalen u en ik de dierenafknalsubsidie van de kroonprins. De premier wist niet zo goed wat er met plezierjacht bedoeld werd en toen hij het eenmaal doorhad probeerde hij het te verkopen als natuurbeheer. Jaja, straks staat de kroonprins nog te snoeien voor Caparis ook.

Vanavond beloofd nog wat want de premier heeft tot nu toe nog verzaakt te praten over de woningmarkt en de arbeidsmarkt. Twee terreinen waar nu echt wel werk aan de winkel is.

Bij de behandeling van de begroting in de gemeenteraad krijgt iedere partij 10 minuten spreektijd in de eerste termijn. In de Tweede Kamer gaat dat wat anders en daarom duurden de Algemene Beschouwingen van vandaag zo'n 11 uur. Ik heb het van begin tot eind uitgezeten en vind eigenlijk dat men wel wat kan leren van onze 10 minuten. Het mag korter, dan gaat het misschien wat meer over de miljoenennota want daar vond ik het gek genoeg amper over gaan.

De dag begon met Agnes Kant die zich na een interruptie van Femke Halsema ongelukkigerwijs vast praatte in een verhaal over het gezin als hoeksteen van de samenleving en de traditionele rolverdeling daarbinnen op een manier waarop de SGP haast trots zou kunnen zijn. De economische afhankelijkheid van vrouwen werd niet erg genoemd door Kant. Dat was erg jammer want daardoor bleef een goed voorstel als de Tobintaks onderbelicht.

Daarna was het woord aan Van Geel van het CDA. Hij deed ruim anderhalf uur over het roemen van de crisisaanpak van het Kabinet die volgens hem ook internationaal zeer gewaardeerd wordt. Tevens prees hij de regering voor het aan de kant schuiven van alle taboes. Rutte en Pechtold steken de draak met hem waarbij Pechtold met een indrukwekkende stapel documenten aan kwam zetten die uit alle al door het Kabinet aangwezen commissies zijn voortgekomen.

-lunchpauze-

Na de lunch mocht de VVD. Rutte had de crisis als enige al lang zien aankomen zo bleek. Hij fulmineerde tegen de besluiteloosheid van de regering die volgens hem alleen maar vooruitschuift. Van Geel verweet hem daarop terecht gebrek aan timing. Nu bezuinigen betekent een strop voor de toch al op sterven na dode economie. Rutte sloot af met een sterk "regering regeer of ga heen!"

Toen mocht Hamer namens de PvdA. In het GeenCommentaar-café, een chatbox alwaar ik het debat gevolgd heb, werd vooraf bij haar betoog al extrasterke koffie beloofd. Dat was wel nodig. Haar hoogtepunt was "actie actie actie voor werk werk werk" en verder zei ze "groene banen te gaan koppelen aan de arbeidsmarkt." Wouter Bos zat op laatst met z'n hand voor z'n gezicht en de camera in de Kamer zoomde daar gretig op in. Concreet komt er uiteindelijk nog een voorstel tot een solidariteitsbijdrage uit. 60% Belasting boven de Balkenende-norm. Dat levert 300 miljoen per jaar op.

Na de ondraagbare nietszeggendheid van Hamer was het tijd voor een kort komisch intermezzo. Greet. de clown van de Kamer was aan de beurt. Hij begon hilarisch met het Kabinet is vastgelopen, het is op, klaar, over en wat dies meer zij maar het ontaardde al snel in een smerig verhaal over de "kopvoddentax" wat een racistisch plan voor een vergunningsplicht voor hoofddoekjes van moslima's behelst. Niet Geert Wilders' eigen keppeltje of de pruik die ultra-orthodoxe joden verplichten voor vrouwen of de hoofddoekjes van vele autochtone oma's, alleen moslima's. Halsema verweet Wilders Iraanse zedenpolitie praktijken en had gelijk.

Tot mijn verbazing werd er niet geschorst om te gaan eten en mocht de ChristenUnie direct doorgaan. Slob houdt een saai maar degelijk verhaal en lijkt meer maatregelen te willen om het roekeloze gedrag van bankiers een halt toe te roepen. Pechtold sart hem met de constatering dat er van de "ethische agenda" van de CU weinig terecht komt. Het levert geen vuurwerk op maar Slob zegt wel op te willen treden tegen discriminatie van homo's enzovoort. Dat biedt mij kansen want ik zie me geconfronteerd met een wethouder van de CU die de term homo blijkbaar niet al te veel in nota's op wil nemen. De score staat op 1.

GroenLinks: Mevrouw Halsema ontwaart een waardencrisis achter de krediet-, voedsel, klimaat- en milieucrisis. Ze vraagt zich terecht af waar de premier in het door hem zelf geagendeerde normen- en waardendebat is gebleven. Niemand hapt. Raar want ze heeft wel gelijk. Het is tijd voor een discussie over waarden en de regering zal waar nodig normen moeten stellen anders zitten we over x jaar weer met een crisis die zijn weerga niet kent.

Door naar het drukste mannetje van de dag: Pechtold. D66. De beschermheilige van het kabinet is Sint Juttemis. Over een half jaar komen we op de crisis terug, de urgentie ontbreekt. Omdat Pechtold in de overgang naar een door hem gewenste kenniseconomie werkloosheid van lager opgeleiden voor lief lijkt te nemen zegt Femke Halsema dat D66 uit de kast komt als een VVD-light. Na wat over en weers wordt GroenLinks SP-strong genoemd en dat was het dan. Teleurstellend voor iemand die als enige een beetje opgewassen lijkt tegen het geweld van Blondie de Clown.

Thieme mag. Ze maakt gehakt van de duurzaamheidsambitie van het kabinet.  In enorm nette bewoordingen welteverstaan. Ze deed ook blijken zich ontzettend goed te hebben ingelezen in de materie maar ontmoette slechts minzaam gelach toen ze de afschaffing van Landbouw, Natuur en Visserij en de oprichting van een Ministerie voor Leefomgeving bepleitte. Jammer. Ik vond haar de debater van de dag. Overigens liet Thieme traditiegetrouw weten voor de afschaffing van de bio-industrie te zijn.

Toen was de beurt aan de SGP. Het begin van het betoog vond ik verdrietig veel lijken op mijn blogje van gisteravond. Ik lijk niet graag op de SGP. Uiteraard vond ik wel dat de kritiek van de nestor van de Kamer hout sneed. Vorig jaar was er nog amper een vuiltje aan de lucht en nu is het zwartste zwart nog niet zwart genoeg. Daarna ging hij in op de "enkele feit constructie" en wanneer het kabinet daar duidelijkheid over geeft. Homo's de klas uit vind ik net zo kwalijk als moslims het land uit.

De hekkensluiter was Verdonk. Zij is helaas niet erg bij mij blijven hangen. Het enige dat ik nog weet is dat ze tegen iedere verhoging van de AOW-leeftijd is. Giet dat gedoe eens in een compromis van het loslaten van het automatisch ontslag bij 65 denk ik dan en kijk eens hoeveel mensen door willen blijven werken voordat je besluit dat over 20 jaar iedereen 2 jaar langer moet werken.

Vorig jaar Prinsjesdag waren de banken in Amerika al gestaag aan het omkukelen geslagen. Toch was de Troonrede 2008 niet bepaald somber te noemen, de economische groei zou enkel worden vertraagd. Vergelijkbaar met McCain die vlak voor de knal the fundamentals of our economy are strong zei, noemde de Koningin ons pensioenstelsel solide. Er was niks aan de hand in Nederland.

Nu weten we wel anders. Al een paar weken na Prinsjesdag waren we ineens collectief eigenaar van een aantal banken. Miljarden gingen er over de beeldbuis en verdwenen er uit de schatkist, zomaar alsof het niks was en ook nog eens zoveel dat het haast onmogelijk werd om voor te stellen hoeveel eigenlijk. Bovendien leek het geld ook nog eens sneller te verdampen dan dat het gedrukt werd.

Nu, een jaar later, lijkt er weer wat hoop te gloren aan de horizon. De Europese Commissie stelde de economische weersverwachting vorige week een beetje bij. Er wordt dooi voorspeld, we kruipen hopelijk uit de negatieve cijfers. Nu ook komt de Koningin (namens het Kabinet) met een verhaal dat wat uit de toon valt bij het wereldnieuws. Er moet 20% bezuinigd worden over de gehele linie. "Ons land staat voor een uitzonderlijke, maar geenszins onmogelijke opgave."

Ik heb daar zo mijn twijfels bij. Zomaar een vijfde deel besparen op de overheidsfinanciën lijkt me niet heel reëel. Balkenende, Bos en Rouvoet lijken het ook nog niet te weten hoe je dat doet want ze komen er over een jaartje op terug. Hopelijk doen ze dat niet op dezelfde manier waarop ze een jaar later terugkwamen op de kredietcrisis die al bij de vorige Prinsjesdag aan de gang was.

Van gender gaan mensen vaak een beetje gek doen. Soms omdat het niet goed zit, vaker omdat ze het niet snappen. In Nederland waren gehuwde vrouwen tot 1956 handelingsonbekwaam.

Stel je voor er mankeert je verder niks maar je gaat wel trouwen en ineens is je zelfstandigheid weg. Voor het afsluiten van een abonnement of zoiets heb je nu je partner die dat voor je regelt. Dat bestaat toch niet? Nou, dat bestond tot halverwege vorige eeuw dus wel. En erger nog, nu nog steeds bestaat er een partij die vindt dat vrouwen geen publiek ambt mogen bekleden omdat God het zo gewild heeft; de SGP. Toch iets om bij stil te staan alvorens je het woord achterlijk in de mond neemt met betrekking op de genderverhoudingen in een andere cultuur.

Donderdag had ik het het geluk uitgenodigd te zijn voor een training gender en internationale samenwerking die verzorgd werd door Ines Orobio de Castro en El Batoul Zembib van E-Quality. Veel animo was er niet voor, slechts zes deelnemers waarvan drie uit Drachten, dat was jammer want het was leuk en vooral ook erg leerzaam. Ik heb mijn vocabulaire uit kunnen breiden met dure woorden als gendermainstreaming, gender budget analyse en emancipatie effect rapportage.

Gendermainstreaming betekent zoveel als rekening houden met de effecten op de man-vrouwverhouding van je beleid. Dat is niet alleen politiek correct en progressief, het is ook uiterst lucratief. Het leidt tot een optimale benutting van de beschikbare bronnen omdat zowel mannen als vrouwen worden bereikt en bediend. Kijken naar de gendereffecten moet daarom een inegraal onderdeel zijn van ieder vraagstuk waar een overheid zich over buigt. Je moet het er niet bij willen doen als leuk emancipatieprojectje want dan pakt je algemene beleid onbedoeld uit als beleid voor autochone mannen zo leert de ervaring.

Op de terugweg heb ik geprobeerd een boompje op te zetten over de noodzaak om op de zelfde manier naar geaardheid te kijken bij het formuleren van beleid. Dat viel helaas niet in vruchtbare aarde. De ambtenaar die me onlangs namens wethouder Rozema schreef geen noodzaak te zien om beleid voor homo's te maken, bleef daarbij.

De Drachtster Courant scoort vandaag geen punten. Er staat in te lezen dat Smallingerlands Belang gister een voorstel heeft ingediend terwijl dat nooit gebeurd is. Er is namelijk helemaal geen voorstel, er is iets wat lijkt op een motie van 2 regels met een paar zinnetjes toelichting over het inmiddels haast legendarische "vrij koffiedrinken" op zondag.

Smallingerlands Belang is blijkbaar na het verstrijken van de deadline tot het inzicht gekomen dat hun motie het niet ging halen omdat de vorm fout was of men is vergeten het te melden. Hoe dan ook, hier is een foutje gemaakt en niet alleen dat, er gaat  meer mis. Meerdere lokale kranten geven Fred een podium om te zeggen dat Drachten op zondag maar saai is en dat dat de schuld is van het CDA en de CU. Geen enkele krant vraagt hem of hij wel wat heeft meegekregen van de Drachtster Zondagen. Toen Conrad dat wel deed in Smelne Podium kregen we te horen dat dat vooral een hoop kabaal was en niet wat SB voor ogen had met een levendig Drachten op zondag.

Het is waar dat CDA en CU tegen de zondagsopening van winkels zijn. Die discussie heb ik zelf op de spits gedreven door een voorstel daarover in te dienen. Het college wankelde even, de PvdA beet me toe over mijn graf te willen regeren en even later was de eerste Drachtster Zondag een feit. Zonder nou meteen heel arrogant te willen zijn reken ik mezelf het wel wat toe dat er schot in de zaak is gekomen en dat we mede daarom hebben kunnen genieten van een aantal feestjes van het betere soort.

Die feestjes waren SB dus te luid en nu gaan we het in de commissie SaZo hebben over een verzoek dat eerst een besluit was en waardoor een nog door weer en wind te straffen podium bij het museum geplaatst moet worden. Voor de gevel van een monumentaal pand nota bene. Ik zie dat niet zo zitten en ik zie dat ook niet gebeuren. Maar goed, da's niet de reden voor dit blogje. De reden is dat er hier van alles door elkaar loopt en dat er mensen niet opletten waardoor er desinformatie in de krant staat. Met recht een afknapper om maar in stijl te blijven met de metaforen.

De raadsvergadering was niet sexy om Conrad maar eens aan te halen. Binnen een uur was het alweer bekeken. Het enige wat inhoudelijk aan de orde kwam was het vragenuurtje, over de B-voorstellen hebben we het niet gehad.

De SP en Smallingerlands Belang hadden vragen over het persbericht naar aanleiding van de rechtszaak tussen de gemeente en Afvalsturing Fryslân. De gemeente heeft die zaak gewonnen maar moet toch de proceskosten en wellicht ook nog een schadeclaim betalen. Dat klinkt niet echt als winnen dus wilde de SP weten of het persbericht niet misleidend was. Nee luidde het onvermijdelijke antwoord. De belangrijkste vraag in de rechtszaak was of Smallingerland überhaupt wel uit Omrin had mogen stappen. Dat mocht van de rechter, die ook de opzegtermijn redelijk en billijk vond. Of de schadeclaim daadwerkelijk betaald moet worden is nog lang niet zeker want Omrin moet hard maken daadwerkelijk schade te hebben geleden maar als het moet dan staat daar een voorziening (reservering) tegenover. Frappant was dat de vragenstellers dat niet meer wisten. Toen de raad gevraagd werd dat geld achteruit te zetten onstond er namelijk nog een discussie over het nut van een voorziening waarvan het college voorspelt hem niet te hoeven gebruiken. Het college heeft nu 3 maanden de tijd om te bedenken of ze in hoger beroep gaat. Dat lijkt de moeite waard want dan valt misschien de voorziening van bijna 3 miljoen vrij en hebben we dus een leuke meevaller maar een hoger beroep betekent wel dat alle punten worden heroverwogen en dus ook de vraag of Smallingerland het afval aan HVC mag blijven leveren.

Johan Mulder van het CDA had een aantal goede vragen over beveiling van persoonsgegevens bij sociale zaken en wethouder Kuipers wist ze afdoende te beantwoorden met een toezegging dat we geïnformeerd worden over een op handen zijn opwaardering en dat we ook nu al aan de eisen voldoen.

GroenLinks was al enige wel sexy. Marjon Saïd had een serie vragen over duurzaamheid naar aanleiding van een brief van het college over het uitvoeren van een door de raad unaniem aangenomen voorstel van GroenLinks. Dat wordt dit jaar namelijk niks meer zo bleek uit de beantwoording en dus zal het er voor de verkiezingen ook wel niet meer van komen denk ik dan. Wethouder Rozema las de antwoorden duidelijk van een briefje op en eerlijkheidshalve vond ik het klinken alsof hij ze voor het eerst zag. Jammer, erg jammer. Het college lijkt ermee weg te komen dat er gewacht moet worden op een subsidie-aanvraag alvorens er nagedacht wordt over de vraag wat dat nou eigenlijk is; duurzaamheid. Aan het eind van de vergadering was er wel een lichtpuntje. De burgemeester gaf aan dat het vragenuur gebruikt wordt voor onderwerpen die een debat verdienen en dit is er zo eentje. Hopelijk gaan we dat dan binnenkort ook doen. Ik heb nog nooit een begroting zonder PM (pro memorie = even opschrijven graag) posten gezien en vraag me dus af waarom dat niet voor de post duurzaamheid kan.

De VVD had vragen over het Raadhuisplein waarvan de hoofdmoot neerkwam op wanneer begint het nu eindelijk en wordt het nu ook duurder? Antwoord: zo spoedig mogelijk en nee. De opleveringsdatum van de parkeergarage is dan weliswaar bepalend voor de prijs omdat die geïndexeerd is (dwz meegroeit met de inflatie) maar dat er tegenover staat dat reserveringen pas later hoeven plaats te vinden en via een hoop gedoe met rente (ter correctie van de verwachte inflatie) enzovoort is dat dan weer budgettair neutraal dus kost het niks. In gewone burgertaal betekent het zoveel als iedere maand later dat er begonnen wordt met slopen is eigenlijk ook een maand later voordat de parkeertarieven weer (moeten) worden verhoogd.

Ik mocht als laatste en had sexy kunnen zijn ware het niet dat wethouder Ketelaar zei dat het rapport van het Centraal Fonds Volkshuisvesting waarin gesteld wordt dat de prognoses van corporaties onrealistisch zijn niet van toepassing is op de situatie in Smallingerland. Op mijn vraag in tweede termijn of ik er dan van uit mocht gaan dat de wachttijden gaan dalen wilde ze geen ja zeggen. Wel kreeg ik complimenten voor mijn oplettendheid, dat dan weer wel.

Prachtige Ferliezers is in fertelling oer it libben fan Katerina Tekakwitha en tagelyk is it in Frysk earbetoan oan Leonard Cohen. Katerina hat Cohen ynspirearre ta it skriuwen fan syn twadde roman dy't Beautiful Losers hjit. Har libben en foaral har lijen fassinearret him sa bot dat er fereale rekket op in bidprintsje fan de no sillige Mohawk-Yndiaanse.

It ferhaal fan Katerina rekke ek my. Neffens my toant it oan hoe yn en yn ferotte ús skiednis is. Op har fjirde ferliest Katerina har famylje oan de pokken, in troch de westerlingen meibrochte sykte. Sels oerlibbet se it mar har anlit wurdt bot skeind en se rekket healblyn. Katerina syket en fynt treast by de katolike prysters fan de Frânske oerhearsker. Dy learre har da't libben lijen is en dertroch wurdt lijen Katerina har nije libbensdoel. Katerina helpt harsels mei sels-kastijding de fernieling yn. Se sliept bygelyks únder in tekken wer't se tûzen toarnen yn naait hat.

De prysters binne fêst grutsk west op harren wurk. Da't se in wyld frommes omfoarme ha tot in martelder foar harren God, in dêstens minske dy't Jezus hast passearet yn de pine dy't se ferneare kin. Net dat it sa sein wurdt yn it stik mar sa kaam it wol op my oer. Foaral omdat it earste wûnder dat der nei de dea fan Katerina bart is dat se blank wurdt. Blank! Dat wie mei wol in binnensmûls flokwurd wurdich.

De fertolkingen fan Cohen's nûmers binne allegeare mei ien wurd skitterjend, al fyn ik se fansels net allegeare like moai mar dat hat te krijen mei it stimgelûd fan'e sjongers. De iene stim fyn ik moaier dan de oare. Ferskes dy't der foar my útspringe binne Libben, libben, libben troch Piter Wilkens, As it jo wil is troch Gerrit Breteler, Hallelujah troch Nynke Laverman, Dûnsje my de leafde út troch Elske DeWall en Suzanna troch Roel Slofstra.

Al mei al wie it in memorabele jûn dy't der foar soarge hat dat ik mear dan foarhinne útsjoch nei de kultuerklustering want ik fyn eins dat it better past hie únder de flagge fan Iduna. Sittend op it balkon fan'e grutte seal yn'e Lawei die wat ôf fan it gefoel fan derby wêze. It bruts de yntyme sfear wer ik op hope hie en skepte in ôfstân dy't er net wêze moatten hie.

Noot voor de niet-Friestaligen: beschouw bovenstaande maar als gratis inburgeringsles. :P

Ik ben aangehouden. zojuist, een kwartiertje geleden. Op mijn racefiets. Agent nummer 1 en ik werden het snel eens dat mijn voorlicht wel een nieuw batterijtje kon gebruiken. Nadat ik het ding van knipperen op continu branden had gezet was hij tevreden, ik kreeg geen boete. Hij was bijna zover om te zeggen dat ik door mocht fietsen.

Toen kwam agent nummer 2, mag ik uw id-bewijs meneer. Nou, nee. Ten eerste ben ik mevrouw en ten tweede zie ik geen enkele aanleiding waarom u mij om daarom zou vragen. Ik vorm geen bedreiging voor de openbare orde. Ruzie! Of u toont mij uw identiteitsbewijs of u gaat mee naar het bureau! Nogmaals uw collega heeft geconstanteerd dat mijn lichtje net genoeg brandt om mij door te laten fietsen. Ik ben niet strafbaar en dus is er geen aanleiding om mij te dwingen om dat pasje te tonen. Uw identiteitsbewijs of we nemen u mee naar het bureau!

Ik heb maar eieren voor m'n geld gekozen en heb dus mijn pasje maar laten zien. Maar het slaat helemaal nergens op. Ook al vond de agent van wel. U staat meerdere malen in onze computer. O ja, word ik ergens voor gezocht dan? Nee, maar ik zal uw naam wel in de gaten houden. O ja? Dan wil ik uw naam en nummer graag hebben zodat ik u ook een beetje in de gaten kan houden.

Heb ik naam en nummer gekregen? Nee. Is een agent verplicht dat te vertellen als je erom vraagt? Ja.