Na een goede 6 uur te hebben gepraat over van alles en nog wat en 2 uur te hebben geschorst is het beleidsplan zoals verwacht vrijwel ongewijzigd vastgesteld. Raar hè? Vind ik wel.

Natuurlijk moet er alle ruimte zijn om terug te kunnen blikken op de bijna afgelopen collegeperiode maar dat werd amper gedaan. Dat gaat ook moeilijk want daarvoor zijn de kaders die gesteld worden te weinig meetbaar. Helaas. Mooi meegenomen dus dat in het beleidsplan de afspraak tussen raad en college staat vermeld dat het college daar wat aan gaat doen. Hoeveel die afspraak waard is met de verkiezingen in zicht kun je jezelf echter afvragen, helemaal omdat wethouder Kuipers de verwachtingen aardig zat te temperen met een u moet niet verwachten dat wij alles SMART gaan formuleren.

Het beleidsplan is een soort weersverwachting, alle voorgenomen plannen zie je er in terug zodat de kostenplaatjes helder op een rijtje staan. Voor 2010 wordt een mild zonnetje verwacht maar aan de horizon pakken zich donkere wolken samen. Het Rijk heeft de commissies kaasschaaf aan het werk gezet en als weervrouw Jorritsma gelijk krijgt dat kost ons dat zo'n 9 à 10 miljoen. Tel daarbij op dat er eerder dit jaar 20 miljoen naar de crisisaanpak is gegaan, dat we nog een spoor en een cultuurtempel willen en je komt al snel tot de conclusie dat er weinig mogelijk is zonder dat we gaan bezuinigen. De SP had daarom een motie waarin gesteld werd dat het minimabeleid ongemoeid moest blijven. De PvdA ging daar gretig mee aan de haal. De SP vindt ons beleid zo goed dat we er niks meer aan mogen veranderen! Onzin natuurlijk. Het CDA begreep het beter. Minimabeleid is nooit af. De motie heeft het wonderwel gehaald en daar ben ik erg blij mee.

Mijn bijdrage bestond vooral uit de boodschap dat de donkere wolken een tintje donkerder zijn doordat er zoveel geld in de crisis is gestoken terwijl redelijkerwijs verwacht kon worden dat de provincie een behoorlijke bijdrage voor het spoor ging vragen. In het verleden was er 18 miljoen voor een magneettrein toegezegd en belofte maakt schuld. Ook als het een ander treintje wordt.

Een van de duurdere plannen (rotonde met fietstunnel bij Gauke Boelenstraat/Zuiderhogeweg) uit de crisisaanpak lijkt op de lange baan te worden geschoven. Dat betekent dat er 4 miljoen voorlopig niks staat te doen terwijl er geen geld is voor andere dingen zoals de maatschappelijke stages van scholieren waarvover ik een motie had. Daar kan ik erg geïrriteerd van raken. Over enorme bijdragen voor stenen wordt zelden moeilijk gedaan en wordt al helemaal niet op een afrondingsverschilletje van enkele tonnen tot soms zelfs miljoenen gelet. Ik kreeg wel veel sympathie maar niet genoeg steun.

Op het einde bleek dat ik niet als enige geïrriteerd was. De burgemeester die de hele dag ruimte had geboden voor allerlei flauwigheden besloot vlak voor de besluitvorming de teugels eens flink strak aan te trekken. Voorzitter, ik heb een vraag. Nee! Voorzi.. NEE! Hoogst vervelend en reden voor de FNP om met steun van de hele oppositie een motie van ongenoegen jegens de burgemeester in te dienen. Een beetje kinderachtig, ik geef het toe, maar wel een goede afleer hoop ik. De vergadering werd er nog wat langer door opgerekt en dat was precies het tegendeel van wat de bugemeester met zijn norsigheid had gehoopt te bereiken.

Eindelijk weer een raadsvergadering met meer inbreng dan alleen de mijne. Met een primeur ook nog, Smelne Podium live vanuit het gemeentehuis. Beetje jammer alleen dat Conrad een te ouderwetse stekker had voor onze verder krakkemikkige raadzaal en dat vrijwel niemand al om 7 uur acte de présence gaf. Voor de rest absoluut voor herhaling vatbaar. Als je vanaf 7 uur luistert krijg je een beetje een idee wat er gaat gebeuren.

Wat ook jammer was was dat de burgemeester heel erg veel haast leek te hebben. Over de AED's geen debat hoopte hij, motie van de VVD in één ronde graag. Alsof hij ergens anders heen moest. Vervelend vond ik dat. Enfin, door naar het vragenuurtje.

Het CDA had vragen over een al in 2008 aangekondigde stopzetting van een subsidie, de VVD over ongewenste graffiti en over de binnenkort ook in Smallingerland van start gaande landelijke Plastic Heroes campagne en ik over de praktijkschool.

Op mijn vragen wou wethouder Veenstra wel antwoorden dat hij alle nuance achterwege had gelaten in het interview met de Nieuwsfabriek maar in de buurt komen van wethouder Ketelaar, die vorige maand gematigd positief reageerde hetzelfde idee, deed hij niet. Ik ben benieuwd wat eerder komt, de sloophamer voor de praktijklokalen die we graag willen benutten of het vertrek van Fred.

Door naar de inburgering. In de commissievergadering had ik al een amendement (wijzigingsvoorstel) aangekondigd en behalve wat oprispingen van Smallingerlands Belang over soortgenoten en wild west tijden in Amerika ging het eigenlijk alleen daar over. Wethouder Rozema vond het maar niks. Het is een verordening over inburgeringsplichtigen, verder niet!  Dat zal best maar als ik denk dat we met een kleine wijziging in die klakkeloos overgenomen modelverordening ook inburgeringsbehoeftigen kunnen bereiken dan lijkt me dat de moeite waard. Dat vond ook coalitiepartij de ChristenUnie die zich daarmee tegen de eigen wethouder keerde. Toch is het schijnbaar geen stukje op de LC-site waard. Balen.

Wat wel nieuwswaardig is volgens de Leeuwarder Courant is het voornemen van de burgemeester om met een voorstel over gewenste en ongewenste graffiti te komen. Mooi nieuws daar niet van, maar maak dan ook even melding van het feit dat de VVD alhier wil dat de burgemeester een beetje op de stoel van de rechter gaat zitten. Het niet goed begrijpen van de trias politica is toch wel een doodzonde, helemaal als je niet veel later in een motie de hele raad verwijt het volk niet voldoende te vertegenwoordigen. Sorry hoor, maar shame on you.

De motie van de VVD was er eentje van niet bijzonder veel vertrouwen in iedere aanwezige in de zaal behalve zichzelf. Het college is maar laks en de raad peutert vooral zijn eigen neus om het maar te overdrijven. Waarbij laks overigens letterlijk overgenomen is. Het college had het conflict tussen Redema en de bewoners moeten oplossen. Op mijn vraag hoe dan, behalve met veel geld, heb ik geen antwoord gekregen. Logisch, want anders had dat niet gekund.