Gekleed in mijn mooiste rode mieren-shirt was ik naar de raadszaal getogen om de SP en Smallingerlands Belang te horen fulmineren over "het blauwe wegtrauma." Helaas mocht het niet zo zijn, beide partijen hadden hun vragen ingeslikt. Er waren wel vragen over verkiezingsborden, een VNG-resolutie en een SNN-subsidie. Verder was er nog een interessante motie over het afschaffen van de Europese aanbesteding van de thuiszorg in de WMO.

D66 wil graag verkiezingsborden in de dorpen en vroeg daarom naar de bekende weg. Kan dat ook? Ja dat kan als de raad een voorstel daartoe aanneemt. Opvallend vond ik dat het volgens de burgemeester ongeveer 1600 euro per bord moet kosten. Dat lijkt me een nogal ruime schatting. Hoe dan ook, D66 komt met een voorstel.

De FNP is tegen herindeling en vroeg het college daarom stelling te nemen tegen de VNG-resolutie die juist verregaande schaalvergroting bepleit. De burgemeester antwoordde dat het college geen advies gevraagd was en dat de resolutie tevens ingetrokken was. Beide antwoorden vind ik nogal summier. De resolutie is teruggetrokken omdat er massa's reacties en amendementen op gekomen zijn. Daarom wordt het VNG-congres aangegrepen om het nog eens over de resolutie te gaan hebben. Het lijkt me daarom sterk dat de gemeente Smallingerland niet in de gelegenheid is gesteld om te reageren. De normaal gesproken erg scherpe FNP trok jammer genoeg niet dezelfde conclusie als ik nu. Ook jammer was dat Durk Oosterhof voor de leek niet te volgen was. VNG-resolutie etc. Nergens maakte hij echt duidelijk waar het hem om te doen was. De studenten voor me op de tribune snapten er niks aan.

De laatste vraag was van Bart Pietersma. Trouwe lezers van mijn blog zullen misschien weten dat ik hem de vorige keer een compliment gegeven heb. Vandaag niet. Kunt u niet gewoon nog een keer proberen om een SNN-subsidie voor de Lawei aan te vragen? Nee. Domme vraag. De provincie heeft de vorige aanvraag "niet obstakelvrij" genoemd en daar is niks aan veranderd. Ah toe en alsjeblieft zeggen helpt daar niets aan.

Dan de motie van de SP. Even kort wat uitleg; Europa heeft ooit bepaald dat de gemeente diensten duurder dan 2 ton per jaar Europees moet aanbesteden. Dat is een duur bureaucratisch gedoe dat leidt tot concurrentie op prijs. Slecht voor de thuiszorgers dus en hoogstwaarschijnlijk ook nadelig voor de cliënten. Agnes Kant haar laatste succes was dat de Tweede Kamer besloot dat Europees aanbesteden niet meer hoeft mits de gemeente uitspreekt dat thuiszorg zorg is. Thuiszorg is, anders dan huishoudelijke hulp, geen dienst. Een maas in de Europese regelgeving zeg maar.

Wethouder Berenst waarschuwde (niet met deze woorden) dat de motie van de SP een beetje een maas in het Nederlandse staatsrecht is. De wetten Kant moeten nog door de Eerste Kamer (waar ze getoetst worden aan bestaande wet- en regelgeving) en daar op vooruitlopen door nu al te stoppen met het produceren van een dik pak papier brengt niet alleen het risico op claims met zich mee maar brengt mogelijk ook de continuïteit van de thuiszorg in gevaar. Op de tribune werden de gemeentesecretaris en ik het snel eens dat het ook een streep door de goedkeuring van de jaarrekening zet. Overal gevaren dus. Toch stemden alleen de VVD en Smallingerlands Belang tegen. Door het debat waarin door een studente gefluisterd werd dat de voorzitter er geen zin meer in had, werd de angel namelijk uit de motie gehaald. Smallingerland - Drachten schaft de Europese aanbesteding af zodra het duidelijk is dat het zonder consequenties kan. Grappig was de reden van de VVD om tegen te zijn. Het mag niet van Europa. Hallo, jullie halve verkiezingsprogramma mag ook niet van Europa.