Een beetje een rare vergadering werd het gisteren, met als hoogte- en dieptepunt een burgerinitiatief over AED's. Verder stonden de concernrapportage en de jaarstukken van Hulpverleningsdienst Fryslân (voorheen GGD) en Slachtofferhulp op de agenda. Voorafgaand aan de vergadering was er een presentatie van Zoll over hun "slimme" AED en bijbehorende kast die vandalismebestendig zou moeten zijn.

Het slimme aan de gedemonstreerde automatische externe defibrilator is dat het apparaat de gebruiker door het proces van reanimeren heen praat. Zodra iemand de kast met de AED opent gaat er een gillende sirene en worden er via sms vrijwilligers gewaarschuwd. De AED begint dan met "blijf rustig, blijf rustig, blijf rustig." Het kan aan mij liggen maar daarmee werkte het ding meteen op mijn zenuwen. Maar goed, dat is een kwestie van andere software. Dat het apparaat laat weten of de hartmassage wel of niet goed gedaan wordt vind ik een knap staaltje techniek.

Na snel nog een bakje koffie te hebben gedronken begonnen we 10 minuten te laat aan de vergadering. Als eerste was de concernrapportage aan de beurt. Dat is een kijkje in het huishoudboekje van de gemeente en zoals verwacht staan de zaken er minder vrolijk voor dan we gewend zijn. Er is een structureel tekort van 1.6 miljoen. Gelukkig kan dat grotendeels opgevangen worden met eenmalige meevallers waardoor de eenmalige ruimte met "maar" ongeveer 4 ton terugloopt. Structureel betekent jaarlijks terugkerend dus zullen we bij de behandeling van de begroting in het najaar moeten bezuinigen.

Wat gewoon vet netjes was is dat er 6.5 ton extra gereserveerd wordt voor de WWB, de bijstand dus. In totaal hebben we nu 1.5 miljoen vrijgemaakt voor uitvoering van de WWB en daarmee is ons eigen risico gedekt. Hulde! Voor mij aanleiding genoeg om akkoord te gaan met de voorgestelde aanpassingen van de financiële kaders. Mocht het onverhoopt nog meer tegenvallen met de werkloosheid en bijbehorende toename van het WWB-bestand dan is dat voor rekening van Wouter Bos. Daarom is snijden in het sociale beleid wat mij betreft niet aan de orde. Cees deelt die mening maar wel op persoonlijke titel en niet namens het college. Dat wordt dus nog spannend dit najaar. De VVD gaf al aan over de hele linie te willen gaan snijden in het beleid.

Omdat de in april aangenomen crisisaanpak stevig doorklinkt in de financiële ruimte heb ik alle partijen gevraagd een verzoek aan de rekenkamercommissie (rkc) te doen om de doeltreffendheid en doelmatigheid van die aanpak te onderzoeken. Dat strandde helaas op de onkunde van mijn collega's. Sorry voor het harde oordeel maar zo was het wel. De PvdA begon bijvoorbeeld te roepen dat we ons geld wel beter kunnen besteden. Onzin want de rkc heeft een eigen budget, een verzoek aan hen richten heeft daarom geen financiële gevolgen. Het CDA verklaarde te vertrouwen op de eigen keuzes en vond het bovendien te vroeg voor een onderzoek. Njah, als je zoveel vertrouwen hebt in jezelf dan moet je juist niet weglopen voor een onderzoek en ik heb nooit gesteld dat de rkc morgen al aan de slag moet met het door mij gewenste onderzoek. Gelukkig mag de rkc ook zelf onderzoeken starten en daar is mijn hoop voorlopig op gevestigd. Teleurstellend natuurlijk dat een simpel voorstel ontaardt in een theoretische exercitie over de regels van de rekenkamercommissie. Die regels horen gewoon bekend te zijn mensen!

Na de concernrapportage was Durk van der Molen aan de beurt om zijn burgerinitiatief toe te lichten. Daarvoor kreeg hij 5 minuten spreektijd van de voorzitter en vervolgens kregen we een donderpreek van bijna 10 minuten. De stichting AED Smallingerland die hij heeft opgericht wil van onze gemeente de "hartvriendelijkste diamant van het noorden" maken. De stichting "staat voor het leven." Daaruit sijpelde een beetje de indruk door dat wij daar mogelijk anders over denken. Van der Molen is erg gedreven en spreekt van zijn missie. Daarbij lijkt hij de gemeente vooral als obstakel te zien dat overwonnen moet worden. Jammer want daar maak je geen vrienden mee.

De commissie vond uiteraard ook dat we levens moeten trachten te redden waar we dat kunnen maar stelde terecht dat wanneer we de hele gemeente volhangen met AED's er nog geen enkele garantie is dat er nooit meer iemand overlijdt aan hartfalen. Alle besluiten die de raad neemt gaan uiteindelijk over leven en de dood is daar onlosmakelijk aan verbonden. Ja, we vinden dat de dekking beter kan en moet maar dat betekent niet automatisch dat we 400 AED's gaan ophangen. Dat kunnen we namelijk niet zomaar betalen ook al beweert Van der Molen dat wethouder Rozema gezegd heeft dat de centen geen probleem zijn. Tot zover de inhoud. Daarna kwam het ge-eamel om Sjoukje Akkerman te citeren. Zij liep de vergadering uit en ik ben haar gevolgd. Van der Molen kwam al snel bij ons staan en toen hebben we het uitgebreid gehad over de teneur van zijn betoog. Daarbij bleek dat hij niet bepaald een hoge pet opheeft van politici. Politiek actief zijn betekent volgens hem per definitie dat je niet helemaal eerlijk bent. Wel bood hij zijn excuses als hij mensen gekwetst had met zijn betoog. Dat was mooi maar ik ben bang dat hij er niet minder fel van wordt en heel zwart-wit blijft denken over de in zijn ogen tegenstanders van het leven.

Door al dat gedoe heb ik trouwens de kans gemist om te zeggen dat Slachtofferhulp met 23 cent per inwoner per jaar een koopje is.

Ondertussen heb ik een mogelijke oplossing bedacht om de vurig bepleitte 6 minuten zones zo dicht mogelijk te benaderen. Ambulances, de brandweer en de politie rijden rond met AED's. Als we aan dat rijtje ook alle taxi's toevoegen dan zijn we volgens mij al een heel eind op weg.